站群ip c段好处

“饭制剧”侵犯著作权吗? 不获利也可能侵权

字号+ 作者:张丽丽 来源:摘自站群ip c段好处 2017-06-26 04:58:29 我要评论

  杨素莲说,在倩倩心里,他们老两口可能才是她最亲的人。所以自己最大的心愿,就是陪伴倩倩走完高中。 (文中人物系化名)  上线不到10分钟,陈梦莹直播间里的观看人数轻松破万,她比划着“爱你”的手势,对着手机摄像头向粉丝抛了个媚眼,嘴里哼唱着流行歌曲。

      据本站实习记者朱晃联合人民论坛网评级推荐更新编辑站群ip c段好处新闻联合报道!然而,几家欢喜几家愁,也有个别钢企转型不力,导致退市风险加大。自来水中含有亚硝胺类物质,那喝了会危害健康吗?站群ip c段好处这些问题都是市场对阳光保险举牌伊利股份一事高度关注的重要原因。阳光保险能否不再躲闪,不再玩文字游戏,充满诚意地回答上述三个问题,决定了社会各界是否继续信任阳光保险。对此,社会各界期待阳光保险的回答。政府网站群开发原则近日,证监会发布了对中国煤炭能源集团(以下简称“中煤集团”)要约收购*ST新集的申请反馈意见,要求中煤集团对相关收购信息披露和未来发展方向进行补充。业内人士认为,如果*ST新集与中煤集团重组顺利,或将拉开央企煤炭重组的大幕。有分析师预计,四季度沪深两市或现地产股卖壳潮。

袁博

  门诊问题

  “饭制剧”侵犯著作权吗?

  门诊专家

  上海市第二中级人民法院法官 袁博

  北京德和衡律师事务所律师 孟爱华

  专家观点

  ◇在“饭制剧”对明星作品的剪辑和改编中,尽管很多粉丝并非为了营利目的,但实质上搭乘了原著的某些市场声誉并明显损害其权益,事实上已经超出了合理使用的范围。

  ◇根据著作权法规定,对于涉嫌侵权的“饭制剧”,一般情况下影视明星本人难以维权,只有相关的制片人才能主张权利。

  ◇播放平台对于一些明显的侵权现象,应当尽到足够的注意义务,在收到相关方面通知后应当立即删除,否则要对损害的扩大部分与侵权者承担连带责任。

  据2017年5月2日《南方都市报》报道,当前有一种被称为“饭制剧”的偶像剧在热播的同时,其合规问题持续引发热议。所谓“饭制剧”,是指为偶像撰写剧本,对已播放的影视作品或在其他视频中截取素材加以修改和再创作,使其成为新剧,通过网络加以传播。报道称,自2016年11月播出以来,由杨洋、赵丽颖、谭松韵等“主演”的电视剧《不可预料的恋人》,仅两集播放量就达2291万,拥有4.87万粉丝,优酷将其放在剧集栏目下,等等。而在网上,以“饭制”“饭制剧情向”等关键词搜索,会出现诸多“饭制剧”。“饭制剧”背后也自发形成了一些“饭制组织”,由一些在剪辑、制作等方面具备突出能力的粉丝们自发形成,他们声称均为非营利组织。他们也被形象地称为“剪刀手”。而播放平台优酷的版权声明显示,在优酷网上载作品的用户视为同意优酷网的版权声明,网站不因此而承担任何违约责任或其他任何法律责任。对于多次上载涉嫌侵权作品的用户,优酷表示将取消其用户资格。而具体视频是否属于原创需要人工审核。

  那么,明星粉丝制作的“饭制剧”侵犯著作权吗?对此,记者采访了上海市第二中级人民法院法官袁博与北京德和衡律师事务所律师孟爱华。他们认为,“饭制剧”制作者即使不从中获利,也可能构成著作权侵权;“饭制剧”的素材基本来源于原影视作品,因此难以用“合理使用”理由抗辩侵权指控;“饭制剧”可能侵犯的著作权包括复制权、改编权、信息网络传播权等。

  不获利就不会侵权吗

  “饭制剧”,一般是由某个大牌明星的粉丝群体从偶像曾拍摄过的一部或数部影视剧中选取视频素材经过重新剪辑、配音后形成的“新剧”。由于制作精巧,有些“饭制剧”在传播后还被误认为是某明星刚出的新作。面对涉嫌侵犯著作权的指责,一些“饭制剧”的制作者非常委屈,并发布公告自证清白,说明相关人员并未从中获利。但是,不从中获利就一定不会侵犯著作权吗?袁博认为,很多人虽然有版权意识,但却认为,只要对他人作品的利用是非营利性的,就不属于侵权使用。这种看法的错误在于:侵权使用他人作品,不但包括利用他人作品谋取不正当的经济利益,也包括没有营利但对他人作品进行不合理使用的行为。换言之,如果对他人作品进行了不合理使用,不论营利与否,都可能涉嫌侵犯著作权。

  “饭制剧”是否属于“合理使用”

  孟爱华介绍,根据著作权法第22条第1款第6项的规定,“为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用”,构成合理使用。在实践中,一些学校凭借这一条款将教材进行复印并免费提供给成百的学生用于课堂教学。尽管学校并未以此营利,而且目的也是为了“教学研究”,但是使用范围和数量显然已经远远突破了合理使用的必要限度,涉嫌侵权。同样,在“饭制剧”对明星作品的剪辑和改编中,尽管很多粉丝并非为了营利目的,但是实质上搭乘了原著的某些市场声誉并明显损害其权益,事实上已经超出了合理使用的范围。

  非常有趣的是,记者发现,在某部热门“饭制剧”的片头有这样一段维权宣示,“本片为饭制视频,所有素材均来源于已播电视剧,禁止二传二改以及商用”。可见,发布“饭制剧”的粉丝们自己也有权利保护意识,他们认为,除了“商用”目的之外,其他的“二传二改”也是应予“禁止”的。那么,既然知道要禁止别人,为什么他们认为自己就有权利对最初的影视作品进行“一传一改”呢?对此,袁博解释,这主要是因为“饭制剧”制作者们认为,“饭制剧”属于新创作的作品,“饭制剧”虽然是从数部知名影视剧的作品中选取视频素材经过重新剪辑、配音后形成,但是在内容、情节、剪辑、配音上进行了完全不同的“创造”,属于新作品,尽管对原作品的视频题材有所使用,那也属于合理使用中的“适当引用”。但袁博认为,究其实质,“饭制剧”不属于合理使用。合理使用中的“适当引用”规定在著作权法第22条第1款第2项,即“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品”,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。就字面含义理解,评论主要是指以口头、书面或其他有形形式对某事、某人或某种情况等所作的解释、批评等。然而,分析“饭制剧”的主要特征,就会发现其主要是对原作品进行复制、粘贴,其并不能被视为对原作品的评论,因而也不能构成对原作品的“适当引用”。

  孟爱华也认为,从法理上讲,“适当引用”最基本的要件之一,就是作品被引用时,被引部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分。换言之,如果在介绍、评论或者说明之中,电影镜头适量间隔出现或者一闪而过,不构成侵权;相反,如果电影的片段构成了新作品的主体部分甚至吸引观众眼球的主要来源,就难以认为其构成“适当引用”。而对于“饭制剧”这种使用形式而言,尽管进行了巧妙变换,但其主要视频内容素材基本来自原作。因此,引用的数量决定了并不能将“饭制剧”扩大解释为“适当引用”。

  “饭制剧”涉嫌侵犯哪些著作权利

  “饭制剧”可能侵犯原作的哪些著作权?孟爱华认为,根据著作权法第10条规定,权利人可以主张下列著作权:1.署名权。所谓署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利。因此,如果“饭制剧”使用了他人影视作品却未标明作品来源(即相关的制片人),就侵犯了此项权利。2.修改权。所谓修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利。由于“饭制剧”都涉及对原影视作品的修改,因此一般都侵犯了此项权利。3.保护作品完整权。所谓保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利。如果“饭制剧”对原有影视剧素材的利用和重新剪辑,导致对原作的情节有较大程度改变和歪曲,就可能侵犯此项权利。4.复制权。所谓复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。值得注意的是,“饭制剧”当然不可能构成对原影视剧整体抄袭,但是,即使是未经许可抄袭电影中的视频片段,也可能涉嫌侵害他人影视作品的复制权。5.改编权。所谓改编权,即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利。显然,“饭制剧”中的剪辑、重新配音,属于一种对原影视剧的典型改编,如未获授权,同样构成对此项权利的侵害。6.信息网络传播权。所谓信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。显然,未经许可在网络传播“饭制剧”,就可能侵害原作制片人的此项权利。

  袁博补充说,根据著作权法第15条的规定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。因此,对于涉嫌侵权的“饭制剧”,一般情况下影视明星本人难以维权,而只有相关的制片人才能主张上述权利。

  网络平台播放“饭制剧”侵权吗

  袁博认为,分析播放平台是否侵权,要考虑平台服务商主观上是否存在过错。在知识产权法中,有一条“红旗规则”,是指如果他人的侵权行为像一面红旗一样在信息网络服务商面前公然飘扬,服务商就无法推诿自己并不知情。《信息网络传播权保护条例》第22条贯彻了这一规则,将“不知道也没有合理的理由知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权”作为服务商的免责条件之一。显然,对于一些明显的侵权现象,平台服务商应当尽到足够的注意义务,不能为提高用户关注度而放任侵权行为的发生。例如,对于一些涉及当红演员的视频在自己的网络平台上大量传播的,就应当引起必要的注意,特别是在收到相关方面通知后应当立即删除,否则要对损害的扩大部分与侵权者承担连带责任。对于下列三类作品,平台服务商应当重点关注:一是权利人已向平台服务商发送了权利声明的作品;二是正在热播、热卖的作品,此类作品普通人尚且能注意其版权,平台服务商更不能托词不知情;三是版权行政管理部门公布的重点监管作品。赵衡

      专家曹海鹏对站群ip c段好处点评

有银行首套已高于基准利率站群ip c段好处这对互联网项目来说有时可能是致命的,就拿供应链管理的项目来说,开始着手的时候,本来可以作为新三板第一只此类概念股来推,但是最后拖到了已经出现两家相似的挂牌公司,自己本身还在论证和纠结的阶段。专家认为,农户粮食产后损失数量惊人,不仅浪费了大量宝贵的社会资源,影响农业发展方式转变,更给国家粮食安全带来不容忽视的影响。减损就等于增产。从国家粮食安全的战略高度出发,要坚持增产与减损并重,切实解决农户粮食产后损失浪费严重的突出问题。php站群服务器安装这对互联网项目来说有时可能是致命的,就拿供应链管理的项目来说,开始着手的时候,本来可以作为新三板第一只此类概念股来推,但是最后拖到了已经出现两家相似的挂牌公司,自己本身还在论证和纠结的阶段。。

      手机新闻网TOP排行榜站群ip c段好处评述

中国农业机械工业协会会长陈志近日在吉林四平举行的农业生产全程机械化峰会上说,全国农业机械总动力达11亿千瓦,支撑我国农业机械化水平达到63%,未来我国农机装备发展重在调整产品结构,产品由低端化向中高端化、大型化、自动化发展。10月22日,一个寒风凛冽的周六早上。还不到9点,世界机器人大会会址、北京亦庄国际中心的入口,已被从四面八方赶来,想要一睹世界最新潮机器人的人群,围得水泄不通。站群ip c段好处在中国房地产发展史上,一些激进开发商扮演了“黑马”角色。它们凭借高杠杆、高负债率大胆高价拿地,成功从区域型企业发展成为全国型龙头企业。在本轮房地产调控中,“地王”是否会从“黑马利器”沦为“烫手山芋”?站群霸屏王业内人士表示,租房分期在一线城市推广较早,租房人群的消费信贷观念也较新,高昂的房租会让他们了解更多的减轻经济压力的方式,租房分期这种新兴的方式自然会进入他们的视线。在平台收费方面,记者了解到,当前市场上提供租房分期业务的平台有房司令、自如、会分期、58月付和趣租等网贷平台,一年的费用分别为2000元、2807元、1760元、550元和880元。其中,房司令一年的费用是因为我爱我家等租房中介公司需要收取1个月的中介费,房司令本身不收取任何费用,自如是整租一年的收费情况。。

本文由站群ip c段好处 like.88jinpu.com实习记者李浩雄整理编辑报道!



上一篇:寄生虫站群代做利川新闻网最新发布
下一篇:dz站群软件在线动漫第一首选


1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 克隆侠站群软件,<将蒙

_变量>

    泊君站群系统破解北京新闻网第一首选

  • 泛站群百度k,<将蒙

_变量>

    黑豹站群软件破译发展论坛网最新发布

  • 学校站群系统招标文件,<将蒙

_变量>

    网站群的优势在线盒子评级推荐

  • 站群虚拟主机,<将蒙

_变量>

    黑帽站群系统在线盒子TOP排行榜

  • 站群日赚上万,<将蒙

_变量>

    php泛站群演示教程即墨论坛网评级推荐

  • 17站群管理软件,<将蒙

_变量>

    站群类软件大家论坛TOP排行榜

  • 什么是站群优化,<将蒙

_变量>

    泛站群程序开发外媒新闻网热门评论

  • 侠客站群 团购,<将蒙

_变量>

    网站群1秒建站系统吕梁新闻网多实时热点

网友点评